Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Это я

Где и за сколько будут строить платную трассу М-12

Где и за сколько будут строить платную трассу М-12

Объявлены конкурсы на основное проектирование строительства платной трассы Москва-Казань общей стоимостью 507,3 миллиарда рублей
НОВОСТИ Автор: 28 Июля, 16:58



29 июля 2020 года истекает срок исполнения контракта на разработку проекта планировки территории по объекту платная скоростная дорога М-12 «Москва — Казань». По имеющимся данным, документ готов - он проходит экспертные согласования и будет утвержден осенью этого года.

27 июля на сайте госзакупок были выложены 8 тендеров на выполнение комплекса работ по проектированию и строительству скоростной магистрали М-12. Непосредственно Владимирской области касаются четыре из них, а именно:

1 этап: с нулевого по 80-й километр - от Московского большого кольца до пересечения с федеральной трассой М-7 «Волга», протяженность 80 километров, начальная цена договора — 53,3 миллиарда рублей;

2 этап: с 80-го по 116-й километр - от пересечения с федеральной трассой М-7 «Волга» до пересечения с автомобильной трассой 17Р-2 (Владимир — Гусь-Хрустальный - Тума), протяженность 36 километров, начальная цена договора —21,2 миллиарда рублей;

3 этап: с 116-го по 224-ый километр - от пересечения с автомобильной трассой 17Р-2 (Владимир — Гусь-Хрустальный - Тума) до пересечения с трассой 17К-2 в районе Мурома, протяженность 108 километров, начальная цена договора —59,5 миллиарда рублей;

4 этап: с 224-го по 347-ой километр - от пересечения с трассой 17К-2 в районе Мурома до пересечения с трассой Р-158 (Нижний Новгород — Саратов), протяженность 123 километра, начальная стоимость 79,7 миллиарда рублей;

Общая максимальная стоимость работ составляет 507,5 миллиарда рублей. Заявки от претендентов на выполнение работ будут приниматься до 17 августа 2020 года. Итоги будут подведены до 1 сентября. Проектные работы должны завершиться в мае, а к концу лета 2021 года документы должны получить заключение «Главгосэкспертизы России». В начале сентября 2021 года планируется приступить непосредственно к строительству трассы. Объект должны сдать в конце июня 2024 года.

В документации к тендерам трассировка М-12 по Владимирской области не описывается. В задании на разработку проекта говорится, что исходными данными служат проекты планировки территории, результаты инженерных изысканий, экономические изыскания, а также паспорт федерального проекта «Европа — Западный Китай».

По какому маршруту будет осуществляться проектирование платной трассы западнее и южнее Владимира, где «Автодор» предлагал более пяти вариантов трассировки, ни один из которых не был одобрен местным населением, из конкурсной документации понять невозможно.

28 июля в телефонной беседе с Зебра ТВ заместитель председателя правления госкомпании «Автодор» Алексей Борисов заявил, что проектирование на этом участке будет вестись по последней согласованной трассировке, то есть через поселок Колокша Собинского района, владимирский микрорайон Мостострой и поселок Улыбышево Судогодского района с использованием полосы отвода Южной объездной дороги города Владимира.

WhatsApp Image 2020-06-26 at 17.17.46.JPG

При этом анализ некоторых данных из новой конкурсной документации вызывает вопросы. Пересечение М-12 с М-7, как следует из техзадания, планируется на 80-ом километре платной магистрали. Отметим, что 80-ый километр М-12 от Московского бетонного кольца проходит примерно в районе деревни Демидово Собинского района, а никак не мимо поселка Колокша, где по самой последней трассировке была запланирована развязка платной магистрали с М-7 «Волга».

Напомним, что по «пойменному» и «гридинскому» вариантам М-12 пересекала М-7 именно в Демидово.

WhatsApp Image 2019-06-11 at 17.07.13.jpeg

А «36 километров» 3-го этапа проектирования М-12 — это именно та длина магистрали, которая называлась «Автодором» от развязки в Демидово до развязки под Бараками по «пойменной» трассировке, проходящей в районе Вышманово, Гридино и поселка Улыбышево.

Алексей Борисов назвал эти странности «техническим нюансом»: данный километраж и точки пересечения записаны в утвержденном паспорте федерального проекта магистрали. По результатам проектирования в паспорт и другие документы будут внесены изменения в соответствии с данными утвержденного проекта планировки территории. Он еще раз подчеркнул, что проектирование дороги под Владимиром будет осуществляться по маршруту, который был согласован в Белом Доме в июле 2020 года. Согласно ему, ближе всего к трассе окажутся поселок Колокша, микрорайон Мостострой и поселок Улыбышево. Жители этих населенных пунктов в июле провели ряд акций протеста. Борисов подчеркнул, что замечания и пожелания жителей Мостостроя и Улыбышево будут учтены при проектировании. Он также заявил, что осенью в этих населенных пунктах пройдут публичные слушания.

Источник - ЗебраТВ:
https://zebra-tv.ru/novosti/jizn/gde-i-za-skolko-budut-stroit-platnuyu-trassu-m-12/
Это я

Минфин не даст РЖД денег на строительство ВСМ

Фото: Владимир Чучадеев
Минфин предлагает РЖД реализовывать дорогостоящий проект строительства ВСМ без участия средств федерального бюджета. Об этом 29 ноября заявил РБК заместитель министра финансов Андрей Иванов в кулуарах форума «Инфраструктурные инициативы бизнеса».

Ранее сообщалось об объединении проектов строительства ВСМ из Москвы до Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода. Ветку через Владимирскую область предполагалось построить к 2024 году, до Санкт-Петербурга - к  2026. Об этом в октябре сообщал РБК со ссылкой на начальника центра организации скоростного и высокоскоростного сообщения РЖД Дмитрия Катцына.

Совокупная стоимость проекта оценивается в 2,3 трлн руб. Из них 530 млрд рублей требуется на строительство участка Москва — Нижний Новгород. РЖД просили 600 млрд рублей господдержки.

«В большой федеральной команде есть решение по трассе Москва — Санкт Петербург, и эта трасса, по нашим оценкам, не требует привлечения дополнительных бюджетных финансов. На шестилетку именно по этой трассе есть решения, других пока нет. Достаточно средств, учтенных в долгосрочной программе развития РЖД», — цитирует Иванова РБК.

Источник: https://vedom.ru/news/2019/11/29/38124-zheleznodorozhnuyu-vsm-cherez
Это я

День сурка



БЫВШИЙ ЗАМГУБЕРНАТОРА СНОВА ПРЕДСТАНЕТ ПЕРЕД СУДОМ



29.11.2019

И снова судить будут. Завершено расследование еще одного уголовного дела бывшего заместителя Губернатора Владимирской области Дмитрия Хвостова, он курировал строительную отрасль региона. Экс-чиновник, а ныне осуждённый, снова обвиняется в получении взятки в значительном и особо крупном размерах. В деле несколько эпизодов. По версии следствия, в 2015 году Хвостов, пользуясь своим должностным положением и предоставленными полномочиями, способствовал принятию решения о снятии запрета на проведение строительных работ. То есть разрешил строить, там, где нельзя. За это он получил от заинтересованного лица два мобильных телефона общей стоимостью более 100 тысяч рублей. Есть в деле эпизоды, в которых фигурируют и более крупные суммы.

Мария Серова, и. о. старшего помощника руководителя регионального СКР: "Хвостов незаконно лоббировал интересы строительной фирмы в целях ускорения утверждения проекта планировки территории города Владимира. От строительной фирмы через посредника за незаконные действия высокопоставленное должностное лицо получило 10 миллионов рублей".

О каком застраиваемом районе идёт речь, а также, какая именно строительная фирма договаривалась с экс-чиновником, следователи не сообщают. Выяснится это в ходе судебного разбирательства. Хвостов, как и в прошлый раз, вину в содеянном не признал. Напомню, в 2018 году его судили по 4 эпизодам получения взяток от владимирских застройщиков на общую сумму более 20 миллионов рублей. Тогда Ленинский райсуд за аналогичные преступления отправил Хвостова за решётку на 11 лет

Источник: https://www.6tv.ru/news/view/37894/

PS: не всё коту Хвосту - Масленица, как говорит народная мудрость.
"Тебя посодют, а ты не воруй!"(c)"Берегись автомобиля".
Это я

Лакинску есть кем гордиться

Во Владимирской области выбрали лучших муниципальных служащих

27/03/2019 17:38

фото: пресс-служба Администрации Владимирской области

Комиссия при областной администрации подвела итоги конкурса «Лучший муниципальный служащий Владимирской области».

Участники конкурса провели два насыщенных, плодотворных дня в стенах Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте России, где прошли оценку профессиональных компетенций, уровня интеллекта, стремления к профессиональному развитию, ораторского мастерства, способности к принятию самостоятельных решений.

По итогам экспертной оценки из 21 участника определены 7 победителей конкурса, набравших наибольшее количество баллов.

Ими стали следующие муниципальные служащие:

Дмитриева Ольга Андреевна, заместитель заведующего финансовым отделом администрации города Лакинска Собинского района;

– Игонина Надежда Федоровна, глава администрации Второвского сельского поселения Камешковскогого района;

– Молодцова Наталья Борисовна, глава администрации Клязьминского сельского поселения Ковровского района;

– Рубцова Татьяна Ивановна, начальник отдела налоговых и неналоговых доходов финансового управления администрации Гусь-Хрустального района;

– Рыжова Екатерина Александровна, специалист, ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кольчугинского района;

– Самойлова Полина Владимировна, главный специалист отдела организационной работы управления аппарата администрации Вязниковского района;

– Смирнова Ольга Николаевна, председатель комитета социальной политики, физической культуры и спорта администрации Киржачского района.

http://vladimirnews.ru/fn_441185.html

PS: поздравляем Ольгу Дмитриеву с высокой оценкой её профессионализма на региональном уровне
Это я

Молчания никто не услышит

Оригинал взят у stavrovos в Молчания никто не услышит


Опубликовано в журнале "Председатель ТСЖ" №7(117) 2017


При использовании данного материала ссылка на источник обязательна ©«Председатель ТСЖ»


В конце 2016 г. Андрей Фролов, председатель правления ТСЖ «Ставрово №13» предлагал коллегам последовать его примеру и подать заявления в суд и прокуратуру о возврате средств, затраченных на приобретение электронно-цифровой подписи (ЭЦП) для внесения информации в ГИС ЖКХ.


Напомним, что органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию установленного ФЗ № 209 принципа бесплатности регистрации на сайте ГИС ЖКХ для лиц, осуществляющих деятельность по управлению МКД, и не предусмотрели для управляющих организаций бесплатного приобретения электронной подписи.


Иск от ТСЖ «Ставрово № 13», поданный в Арбитражный суд, Владимирской области, в котором автор в качестве ответчика привлекает Российскую Федерацию в лице Министерства Финансов РФ, а в качестве третьих лиц — Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и Министерство строительства и ЖКХ РФ был возвращен ТСЖ, т. к. истцом «не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком…». В феврале 2017 ТСЖ «Ставрово №13» подало в суд новый иск.


Collapse )
Это я

Владпромбанк аля-улю

Не так давно (4 года назад) газета "Доверие" похвалила "Владпромбанк", открывший допофис в Собинке:



и вот, поди ж ты:



Источник - сайт газеты "Ведомости"

Сегодня мы узнали, что ничто не вечно, "Владпромбанк" - в том числе. Он отправился туда же, куда в
позапрошлом, 2015-м году удалился "Пробизнесбанк" (а даже в Лакинске офис был).
Что тут сказать? Храните деньги ... в нале. Деньги в банке - это деньги в чужом кармане.
Это я

Заседание Совета 2015-07-15 - анонс

Повестка дня заседания Совета народных депутатов города Лакинска

14.07.2015 г. 15-00 ч.

1. О принятии имущества в муниципальную собственность города Лакинска
Докладчик: Филатова И.Г. – заместитель главы администрации города Лакинска по
управлению имуществом, земельными ресурсами и финансам.

2. О начальной цене предмета аукциона на право заключения договоров аренды
земельных участков для индивидуального жилищного строительства
.
Докладчик: Филатова И.Г. – заместитель главы администрации города Лакинска по
управлению имуществом, земельными ресурсами и финансам.

3. О начальной цене предмета аукциона по продаже земельного участка,
находящегося в государственной собственности
.
Докладчик: Филатова И.Г. – заместитель главы администрации города Лакинска по
управлению имуществом, земельными ресурсами и финансам.

4. О проекте решения Совета народных депутатов города Лакинска «О внесении
изменений в решение Совета народных депутатов города Лакинска от 16.08.2013г. №
72/11 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Лакинска» и проведению по
нему публичных слушаний
.
Докладчик: Глебова Е.В. – заведующий отделом ЖКХ администрации города
Лакинска.

5. Об итогах реализации в 2014 году на территории МО город Лакинск
муниципальных программ и перспективах участия в муниципальных программах на
2015 год
.
Докладчик: Тарасова В.П. – заведующий финансовым отделом администрации города
Лакинска.

6. О работе МБУ «Благоустройство» г.Лакинска по ремонту памятников и
благоустройству прилегающих к ним территорий
.
Докладчик: Калганов С.В. – и.о. директора МБУ «Благоустройство» г.Лакинска

7. О проекте решения Совета народных депутатов города Лакинска «О выдаче
разрешения на условно-разрешенный вид использования земельных участков»

Докладчик: Лепенков С.А. – заведующий отделом строительства и архитектуры
администрации города Лакинска

8. О проекте решения Совета народных депутатов «О корректировке генерального
плана муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской
области».

Докладчик: Лепенков С.А. – заведующий отделом строительства и архитектуры
администрации города Лакинска

9. О награждении Почетной грамотой и Благодарностью Законодательного
Собрания Владимирской области

Докладчик: Куприянов Б.П. – глава города Лакинска

10. Разное.
Это я

Лжетеракт в Лакинске 2013-04-02

Вчера, как многие уже знают, был совершён очередной, на сей раз - "террористический" выпад,
направленный на дестабилизацию обстановки и подрыв экономики текстильного предприятия
ООО "МР-ЛПХК". Неизвестное лицо позвонило, якобы, в ...Администрацию Лакинска и
сообщило о заложенном на текстильной фабрике взрывном устройстве. Нетрудно сложить 2 и 2,
и сообразить, кому это выгодно, учитывая то, что "упрямый инвестор" Рагимов никак не хочет
отдавать обратно МУП "Лакинская мануфактура" переданные ему в хозведение активы, пав
жертвой искусной комбинации своих (теперь уже бывших) "компаньонов" из Лакинской
администрации. А уж если вспомнить про то, что и само МУП "Лакинская мануфактура" с 28
марта таки-объявлено банкротом и там даже назначено внешнее управление во главе с
Управляющим Денисом Молодцовым, то и совсем обидно становится Администраторам за такой
косяк в своей работе... На данном фото вы можете видеть человека, громогласно заявлявшего
(с плакатов на автобусах, в интервью журналисту газеты "Доверие" (теперь уволеному)):
"Во власти - порядочность, в городе - порядок!", а ныне крадущемуся вдоль стены, мимо рабочих,
словно прячась от оперативной съёмки (от которой прятаться всё равно бессмысленно):


Плакатик же тот подозрительно напоминает (и судя по всему, "скоммунизжен" полковником) аналогичный
предвыборный плакат кандидата в Губернаторы Подмосковья генерала Бориса Громова (19 декабря 1999 года),
смотрим и сравниваем их:
 
Как уже знают мои постоянные читатели, "порядочность во власти" постоянно проявляется в следующих
вещах: попытках запретить видеосъёмку на заседаниях Горсовета, попытках "выдворения" присутствующих
(законно!) на заседаниях с применением к ним, в том числе, физического насилия
(годы в милицейских
сапогах, трудная юность, мда...), многочисленные нарушения закона, которые неизменно признают
"малозначительными" наши не в меру либеральные к Главам муниципальных образований судьи, хамский
стиль ведения заседаний, бездоказательные обвинения в адрес присутствующих по мотивам личной неприязни,
неприсутствие на встречах с народом (включая последнюю - 30 марта, где был Иодко и три депутата Горсовета),
пренебрежительное отношение к трудовому коллективу ООО "МР-ЛПХК", выразившееся в равнодушном ответе
на вопрос депутата от "Справедливой России" Гусаровой: "Работу искать будут, чё будет" на заседании
Горсовета 19 марта 2013-го
  , попытках не предоставлять доступа к основным документам Совета народных
депутатов Лакинска
 и прочих бесчисленных "косяках".
Ну а "порядок в городе" отражается, например: в убийстве контрагента Администрации, исполнителя
муниципального контракта (через подсунутого ему посредника - велиевского ООО "Наш дом") Сергея Полякова,
а соучастник убийства - родной сын зам. Главы Администрации Лакинска Рауф Велиев; в забросе гранаты во
двор особняка в Лакинске Агаевым и Бабушкиным
(из банды Велиева); в обстреле жилого дома Текстильщиков 1А,
что в 252-х метрах по прямой от здания Администрации (где жители очень уж активно выступают против
"коммерциализации" своего дома и двора), назывании Лакинска "антипримером санитарного состояния"
лично Губернатором Виноградовым в апреле 2012-го и наконец, вчерашнего телефонного сообщения о "заложенном
взрывном устройстве"!
А ведь прошло только два года с того злополучного момента, когда Куприянов, немилостью Божией, воссел на
Лакинский престол, чем резко (судя даже по поданным декларациям), увеличил своё благосостояние!
Теперь предлагаю вам посмотреть видеоролик, смонтированный из кусков видео, отснятого неравнодушными людьми
у стен текстильной фабрики в тот момент, когда ещё только поступила информация о "взрывном устройстве".



Вообще говоря, должно быть заведено уголовное дело, якобы 100% которых успешно раскрываются владимирскими
органами безопасности. Однако, на деле, возбуждённом по пресловутой "турбазе "Ладога" 100%-я статистика впервые
"споткнулась". Как-то оно будет с Лакинском? Опять облажаются, или, всё же, выправятся?..

Неодобрительно смотрит Глава Собинского района Виктор Аникин в объектив снимающей его оперативной камеры ;)

Это я

Начато строительство "дороги жизни" в Лакинске

Недавно начато строительство автодороги (судя по всему, так как инфы на офсайте Лакинска нету) между
улицами 21 Партсъезд и Лермонтова, огибающей свежепостроенный двухэтажный домик железнодорожников,
сильно смахивающий на "элитный" ;)  По полосе шустро носятся самосвалы "КАМАЗ" с красивыми номерами
"333, 777, 999" неизвестной конторы (без опознавательных знаков). Возможно, что где-то какие-то суммы на
строительство ~700 метровой дороги нашлись, хотя последние данные по лакинскому бюджету говорят уже
о дефиците в 4 миллиона рублей. Вот фото "с полей":



Это я

ПОВЕЯЛО ХОЛОДОМ В БОРЬБЕ ЗА ТЕПЛО

ПОВЕЯЛО ХОЛОДОМ В БОРЬБЕ ЗА ТЕПЛО

06.04.2012 13:57

ПОВЕЯЛО ХОЛОДОМ В БОРЬБЕ ЗА ТЕПЛО
На фото - гендиректор ОАО «Владимиртеплогаз» Сергей Филиппов и директор Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области Ольга Вен.

Во Владимирской обл., по версии экспертов, действует отлаженная схема легальных рейдерских захватов непокорных коммунальных компаний на местах, отказывающихся играть по правилам регионального «спрута ЖКХ».

Одним из первых о «коммунальной мафии» в регионе-33 публично заговорил на мартовских муниципальных выборах 2011 г. «серый кардинал» лидер местных единороссов Михаил Бабич (ныне полпред Приволжского федерального округа). Но тогда его «страшилку» о порядках в «красной республике» губернатора Николая Виноградова общественность расценила как «черный предвыборный пиар». Однако осенью того же года премьер Владимир Путин недвусмысленно дал понять, что во Владимирской обл. действует семейный клан, контролирующий коммунальный рынок, во главе с депутатом регионального парламента. Многие поняли, что речь идет о «газовом олигархе» Сергее Филиппове.

Связи ведут… на Кипр

Позднее выяснилось и откуда г-н Путин почерпнул информацию о влиятельном клане. Об этом Михаил Бабич написал министру МВД Рашиду Нургалиеву в своем письме №БМВ-304-1-14 от 8 сентября 2011 г. Вот выдержки из этого документа: «…С 2003 г. по всему региону активно применяется налаженная схема «освоения» бюджетных средств «избранными компаниями». Повсеместно идет процесс ликвидации муниципальной собственности и передачи жизненно важных социальных объектов, а также прав по реализации государственных и муниципальных программ в указанной сфере сомнительным коммерческим структурам, которые, получив доступ к указанным средствам, практически открыто выводят их в оффшорные зоны или на счета иностранных компаний… На сегодняшний момент … недобросовестными лицами… уже выведено около 1 млрд. руб.».

Назвал автор и структуру «доминирующих организаций», в которой состоят 32 компании, входящие в сферу интересов известного семейного клана. В числе партнеров фигурирует фирма «Масслоу Лимитед», зарегистрированная в кипрской оффшорной зоне.

В письме министру г-н Бабич сделал сенсационное заявление: «По результатам финансового расследования, проведенного Росфинмониторингом в апреле – мае 2011 г., … сведения нелегального увода денежных средств подтвердились. Материалы… проверки переданы в порядке применения ст.8 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, по финансированию терроризма» для рассмотрения в ДЭБ МВД России».

По мнению Михаила Бабича, «указанные противоправные действия совершаются при активном содействии или попустительстве со стороны администрации и высшего должностного лица Владимирской обл.» (имеется в виду губернатор Николай Виноградов. – От авт.).

И ситуация, сложившаяся в Вязниковском районе, на наш взгляд, подтверждает обоснованность подозрений скандального политика.

Приговоренные к банкротству

О принципах работы с местными коммунальщиками райглавы Владимира Лопухова, сменившего на этом посту обвиняемого в громком коррупционном уголовном деле Евгения Виноградова, наш еженедельник знает не понаслышке. Устав от противостояния с «хозяином», прежняя владелица ООО «Теплосбыт», «Тепло Плюс», «Тепловик» и «Теплоресурсы» Надежда Морозова продала свой бизнес (см. «Выпадающие доходы» во «ВГ-«Томикс» от 23 сентября 2011 г.). Она не скрывала, что г-н Лопухов якобы склонял ее к передаче управляющей компании ООО «Теплоэнерго» нужному человеку, на которого он укажет. А в знак благодарности пообещал некоторые «преференции». Но дама не поддалась уговорам.

И «хозяин» в борьбе с несговорчивой предпринимательницей использовал весь арсенал «укрощения строптивой». В полной мере это испытал на себе директор «Теплоэнерго» Дмитрий Астафьев. Он до сих пор не может без волнения вспоминать пару уголовных дел и рейды госпожнадзора.

С 14 июля 2011 г. новым владельцем предприятий стал Цолак Элоян. Однако Владимира Лопухова это не остановило, видимо, в реализации своего интереса к солидному «коммунальному ресурсу». Но Элоян оказался несговорчивее предшественницы. Уже через месяц бизнесмену последовали первые угрозы, мол, будешь упрямиться – пожалеешь. На карту поставили судьбу 298 работников предприятий, нормальное функционирование 27 котельных района.

Хозяйство Элояну досталось хлопотное – наследие МУП «Тепловые сети» с изношенными теплосетями, убытками, заниженными тарифами на теплоэнергию, нерегулируемыми ценами на уголь и мазут, хроническими неплатежами потребителей. Но главное - с зависимостью от субсидирования районной казной. Власти и раньше не баловали коммунальщиков щедрыми выплатами. Но на сведение концов с концами финансов хватало.

В 2010 г. «Теплосбыт» и «Тепло Плюс» получили лишь 15 млн. руб. В райадминистрации успокоили: это временное явление, деньги дадим. Надежда затеплилась с принятием целевой программы «Капитальный ремонт муниципального имущества сферы ЖКХ на 2010-2012 гг.». В ней группе компаний «Теплоэнерго» на 2011-2012 годы заложили аж 80 млн. руб. (равными долями ежегодно).

Однако ни Надежда Морозова, ни Цолак Элоян не сошлись с райглавой в «принципах партнерства». И у предприятий начались неприятности. Их фактически «приговорили» к банкротству.

План захвата

Но коварный замысел реализовали постепенно, по-садистски. Эксперты полагают, что ключевые консультации шли из «белого дома», «друзья» которого «положили глаз» на местный коммунальный рынок. Благо дело, что котельные не были собственностью г-на Элояна, а находились у него в аренде (появилась прямая возможность манипуляций с арендной платой). Другой рычаг давления – закупка топлива через подконтрольное райадминистрации МУП «Жилкомхоз».

Схема действовала безупречно. МУП закупал для предприятий Элояна мазут и уголь через ГУП «Владоблжилкомхоз», опекаемое главным коммунальщиком области Виктором Шершневым, по заведомо завышенным ценам. Скажем, мазут брали по 11800 руб. за тонну, хотя реально его можно было бы приобрести на 3800 руб. дешевле. А куда денешься – договорные поставки! Качество топлива не выдерживало никакой критики (содержание воды в мазуте зачастую превышало 15%). А в этом и заключалась вся хитрость бизнеса «спрута». Чем больше воды в топливе, тем больше его перерасход, а стало быть, и больше «барыши» от его поставок.

Разумеется, убытки Элояна росли как на дрожжах. Чего и добивались его оппоненты. Около месяца бизнесмен вел переговоры о субсидиях. Отвергал все встречные предложения об «откатах» и «серых схемах». И когда терпение его лопнуло, в августе 2011 г. пригрозил главе Вязниковского района Владимиру Лопухову обратиться в областной Арбитражный суд с требованием о понуждении райадминистрации к выделению субсидий и заключению соответствующих соглашений. И что тут началось?

План Владимира Лопухова, согласованный, очевидно, с «белым домом», был предельно прост и типичен для «рейдерских захватов»:

- парализовать работу предприятий путем изъятия всех документов;

- подать заявление в арбитражное ведомство о банкротстве должников;

- ввести процедуру наблюдения в частных компаниях;

- лишить противника возможности доступа к субсидиям;

- подключить к «дрессировке» «силовиков».

Район оставили без тепла

На хозяйство Элояна была брошена вся «репрессионная машина»: прокуратура, полиция, контролирующие органы. В заявлении Президенту Дмитрию Медведеву названы фамилии многих влиятельных персон, задействованных в этой «операции». И в первых рядах – «газовый олигарх» Сергей Филиппов, вице-губернатор Алексей Конышев, уже названный Владимир Лопухов, Вязниковский межрайонный прокурор П.Субботин, Прокурор Владимирской области В. Чеботарев и др. Есть в деле и распоряжение замначальника облУВД полковника Олега Рыбакова, арестованного по делу о получении взятки.

«На территории района, - говорится в письме главе государства, - по мошенническим схемам, в обход обязательных торгов и аукционов, заключаются договоры и отчуждается районное имущество по копеечным ценам «нужным» людям. Как нам стало известно, аналогичная история с захватом тепловых сетей Филипповым С.Н. в настоящее время развивается с переменным успехом на территории всей Владимирской обл.».

Амбиции «разработчиков операции» привели к плачевному результату: сегодня Вязниковский р-н отапливать практически некому. Власти парализовали работу котельных, поставили под сомнение их правовой статус, разогнали «маховик» долговых обязательств (ежемесячно убытки нарастают на 10 млн. руб.). Но главное – обострили социальное напряжение в районе. Потребители не станут разбираться в юридических тонкостях этого спора, если их дома останутся без тепла.

Все обвинения в «заказухе» Владимир Лопухов парирует одним доводом – мол, у г-на Элояна отсутствует лицензия на эксплуатацию котельных. А откуда ей взяться? Райадминистрация с 2009 г. не позаботилась привести в порядок свои права на это муниципальное имущество, которое де-юре на сегодняшний день является бесхозным. Получается, по вине г-на Лопухова договоры аренды не прошли процедуры госрегистрации, а без этого владельцу частных предприятий никто лицензию не выдаст.

По версии экспертов, Сергей Филиппов весьма выборочно подходит к своим должникам в Вязниковском районе. К примеру, он не инициирует банкротство МУП «Жилкомхоз», задолжавшего ему около 40 млн. руб., а закладывает их в тариф и удерживает с неплательщиков образовавшуюся задолженность в удобные для МУП сроки. А вот с непокорными – строг и принципиален.

С сентября 2011 г. работники «опальных» теплоснабжающих организаций неоднократно выходили на пикеты к администрации Вязниковского района, однако, В. Лопухов игнорирует все пикеты, запирается в своем кабинете, отказывается общаться с населением. Его прямые подчиненные, глава администрации И. Зинин и бывший начальник УВД по Калужской области, а ныне замглавы района Н. Денисов, в те редкие дни, когда выходят для общения с населением во время пикетирования, на поставленные вопросы по существу не отвечают и в конечном итоге скрываются в недрах административного здания.

На все запросы Ц.Элояна райглава В.Лопухов не дал ни одного ответа. Неужели руководитель муниципалитета не понимает, чем чревата подобная политика принуждения к «партнерству» для местного населения?

Сергей Наумов, Вязниковский р-н

Источник

PS: как видим, в Вязниковском районе всё зашло несколько дальше, чем в Собинском. Статья подтвердила мои давние догадки о том, что ОАО "Владимиртеплогаз" не столько ресурсоснабжающая, сколько рейдерская "контора".